Accueil Comparaison Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 3201

Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 3201

Nous avons comparé deux CPU serveur : Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz et AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Centaur CHA Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2133)
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 117 an(s) et 1 mois
Fréquence de base plus élevée (1.5GHz vs 1.2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 16nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 70W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Centaur CHA
786
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +90%
3982
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Paramètres généraux

janv. 1901
Date de sortie
févr. 2018
VIA
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
CHA
Architecture de cœur
Zen
VIA Socket 2084
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
CHA (CNS)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
16 nm
Processus de fabrication
14 nm
70 W
Consommation d'énergie
30 W
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
195 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

1.2 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
2.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
15.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-2133
4
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
44
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité