Casa Confronto Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 3201

Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 3201

Abbiamo confrontato due CPU server: Centaur CHA con 8 core 1.2GHz e AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Centaur CHA Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2133)
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 117 anni e 1 mesi in ritardo
Frequenza di base più elevata (1.5GHz vs 1.2GHz)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 16nm)
TDP inferiore (30W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Centaur CHA
786
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +90%
3982
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Parametri generali

gen 1901
Data di rilascio
feb 2018
VIA
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
CHA
Architettura del core
Zen
VIA Socket 2084
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafica integrata
N/A
CHA (CNS)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
16 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
70 W
Consumo di energia
30 W
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
195 mm²
Dimensione del die
213 mm²

Prestazioni della CPU

1.2 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
2.5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
8
Conteggio totale dei core
8
8
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.0
Moltiplicatore
15.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
Yes
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-2133
4
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
3
44
Lane PCIe
32

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy