Centaur CHA vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (1.2GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (16nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (70W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

112 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Centaur CHA

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

VIA

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Knights Corner

VIA Socket 2084

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-

Transistoren

5 billions

16 nm

Herstellungsprozess

22 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

57

8

Gesamtzahl der Threads

228

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

44

PCIe-Lanes

-