Centaur CHA vs Xeon w3 2525

VS

VIA Centaur CHA

Intel Xeon w3-2525

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Niedriger TDP (70W gegenüber 175W)

Xeon w3 2525 Vorteile

123 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (22.5MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Xeon w3 2525

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

16 nm

Herstellungsprozess

10 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

175 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

2 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

22.5 MB

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4400

-

Maximale Speichergröße

2 TB

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

44

PCIe-Lanes

64