EPYC Embedded 8124P vs AMD EPYC 9174F
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8124P Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (125W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9174F Vorteile
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.45GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 64MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8124P
1677
AMD EPYC 9174F
+37%
2311
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8124P
+7%
14324
AMD EPYC 9174F
13296
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
17.75 billions
Transistoren
52.56 billions
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
2x73 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
2.45 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
16
32
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.5
Multiplikator
41.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
128
