EPYC Embedded 8124P vs Xeon 6766E

VS

AMD EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon 6766E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P und 144 Kerne 1.9GHz Xeon 6766E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 1.9GHz)

Niedriger TDP (125W gegenüber 250W)

Xeon 6766E Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (108MB gegenüber 64MB)

Bewertung

EPYC Embedded 8124P

VS

Xeon 6766E

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sierra Forest

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

125 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

-

Maximale Betriebstemperatur

101°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

10 nm

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.45 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.7 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

144

32

Gesamtzahl der Threads

144

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.5

Multiplikator

19.0

64 KB per core

L1-Cache

96 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per module

64 MB shared

L3-Cache

108 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-6400

-

Maximale Speichergröße

1 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

88