EPYC Embedded 8224P vs Opteron X2 180
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8224P Vorteile
18 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)
Opteron X2 180 Vorteile
Niedriger TDP (110W gegenüber 160W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2005
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Denmark
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket 939
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Opteron X2 (Denmark)
Package
17.75 billions
Transistoren
0.233 billions
5 nm
Herstellungsprozess
90 nm
160 W
Thermal Design Power (TDP)
110 W
TSMC
Schmelzerei
-
2x73 mm²
Die-Größe
199 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.55 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
24
Gesamtzahl der Kerne
2
48
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
25.5
Multiplikator
12.0
64 KB per core
L1-Cache
128 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR1-400
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
96
PCIe-Lanes
-
