EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC Embedded 3251
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 180W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8324P
+91%
1664
AMD EPYC Embedded 3251
870
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8324P
+170%
13349
AMD EPYC Embedded 3251
4939
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket SP6
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
35.5 billions
Transistoren
4.8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
4x73 mm²
Die-Größe
213 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
25.0
64 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
128 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2666
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
32
