EPYC Embedded 8324P vs EPYC 7F52
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 16 Kerne 3.5GHz EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (180W gegenüber 240W)
EPYC 7F52 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.65GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8324P
+7%
1664
EPYC 7F52
1545
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8324P
+5%
13349
EPYC 7F52
12651
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
35.5 billions
Transistoren
3.8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
7 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x73 mm²
Die-Größe
74 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
16
64
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
35.0
64 KB per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
128 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
4
96
PCIe-Lanes
-
