EPYC Embedded 8324P vs EPYC 7F52
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 16 núcleos 3.5GHz EPYC 7F52. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)
Menor TDP (180W vs 240W)
EPYC 7F52 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.65GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 128MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P
+7%
1664
EPYC 7F52
1545
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+5%
13349
EPYC 7F52
12651
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
abr 2020
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Rome
AMD Socket SP6
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))
Paquete
35.5 billions
Transistores
3.8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
7 nm
180 W
Consumo Energía
240 W
TSMC
Fundición
TSMC
4x73 mm²
Tamaño del Die
74 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
32
Total Núcleos
16
64
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
96 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
128 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
-
