EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Gold 6548Y

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon Gold 6548Y+

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 32 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Gold 6548Y . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 60MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 250W)

Intel Xeon Gold 6548Y Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon Gold 6548Y

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

-

Maximale Betriebstemperatur

83 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

2x763 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

32

64

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

25.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

60 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-5200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

80