EPYC Embedded 8324P vs Opteron 13QS HE

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

AMD Opteron 13QS HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 4 Kerne 2.4GHz Opteron 13QS HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

14 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Opteron 13QS HE Vorteile

Niedriger TDP (71W gegenüber 180W)

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

Opteron 13QS HE

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2009

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Suzuka

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron(Suzuka)

Package

35.5 billions

Transistoren

0.758 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

71 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x73 mm²

Die-Größe

258 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

26.5

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-