EPYC Embedded 8324P vs AMD Threadripper PRO 7985WX
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 64 Kerne 3.2GHz AMD Threadripper PRO 7985WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
Niedriger TDP (180W gegenüber 350W)
AMD Threadripper PRO 7985WX Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.65GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8324P
1664
AMD Threadripper PRO 7985WX
+56%
2599
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8324P
13349
AMD Threadripper PRO 7985WX
+85%
24780
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Storm Peak
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket sTR5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
Package
35.5 billions
Transistoren
52.56 billions
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x73 mm²
Die-Größe
8x71 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
388 mm²
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
64
64
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
32.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
64 MB
128 MB shared
L3-Cache
256 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-5200
-
Maximale Speichergröße
2 TB
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
-
Maximale Speicherbandbreite
332.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
