Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8324P vs Opteron 6386 SE

EPYC Embedded 8324P vs Opteron 6386 SE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 16 Kerne 2.8GHz Opteron 6386 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile
10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Opteron 6386 SE Vorteile
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.65GHz)
Niedriger TDP (140W gegenüber 180W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Abu Dhabi
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Opteron (Abu Dhabi)

Package

35.5 billions
Transistoren
2.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
-
Maximale Betriebstemperatur
64 °C
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
4x73 mm²
Die-Größe
2x315 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
16
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
26.5
Multiplikator
14.0
64 KB per core
L1-Cache
768 KB
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per module
128 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3-1600
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
2
96
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie