EPYC Embedded 8324P vs Opteron X2170
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 4 Kerne 2.4GHz Opteron X2170 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)
Opteron X2170 Vorteile
Niedriger TDP (25W gegenüber 180W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2016
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Steppe Eagle
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket FT3
N/A
Integrierte GPU
Radeon R5E
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Opteron (X-Series)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
28 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
25 W
TSMC
Schmelzerei
-
4x73 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
24.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB shared
128 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
96
PCIe-Lanes
-
