EPYC Embedded 8324P vs Xeon D 1712TR
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 4 Kerne 2GHz Xeon D 1712TR . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2400
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Xeon D 1712TR Vorteile
Niedriger TDP (40W gegenüber 180W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2022
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Ice Lake-D
AMD Socket SP6
Sockel
Intel BGA 2227
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon D(Ice Lake-D)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
40 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
20.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1.25 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2400
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
4
96
PCIe-Lanes
16
