EPYC Embedded 8324P vs Xeon D 2798NT

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon D-2798NT

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 20 Kerne 2.1GHz Xeon D 2798NT . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Xeon D 2798NT Vorteile

Niedriger TDP (125W gegenüber 180W)

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

Xeon D 2798NT

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2022

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Ice Lake-D

AMD Socket SP6

Sockel

Intel BGA 2579

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon D(Ice Lake-D)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

20

64

Gesamtzahl der Threads

40

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

21.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1.25 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

30 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

32