EPYC Embedded 8324P vs Xeon L5335

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

16 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 180W)

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

35.5 billions

Transistoren

0.582 billions

5 nm

Herstellungsprozess

65 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

TSMC

Schmelzerei

-

4x73 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

26.5

Multiplikator

6.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per die

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2, DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

0

96

PCIe-Lanes

-