EPYC Embedded 8324P vs Xeon X7458
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 6 Kerne 2.4GHz Xeon X7458 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
15 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Xeon X7458 Vorteile
Niedriger TDP (90W gegenüber 180W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Dunnington
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 604
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon MP (Dunnington)
Package
35.5 billions
Transistoren
1.9 billions
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
503 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
32
Gesamtzahl der Kerne
6
64
Gesamtzahl der Threads
6
100 MHz
Bus-Frequenz
266 MHz
26.5
Multiplikator
9.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
3 MB per module
128 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR2, DDR3-667
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
0
96
PCIe-Lanes
-
