EPYC Embedded 8434P vs AMD EPYC 72F3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 72F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8434P Vorteile
3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)
AMD EPYC 72F3 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)
Niedriger TDP (180W gegenüber 200W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Milan
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))
Package
35.5 billions
Transistoren
33.2 billions
5 nm
Herstellungsprozess
7 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x73 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
12 nm
397 mm²
I/O Die Größe
416 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
8
96
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
37.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
128 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
1
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
4
96
PCIe-Lanes
128
