EPYC Embedded 8434P vs Opteron 8218 (F2)

VS

AMD EPYC Embedded 8434P

AMD Opteron 8218 (F2)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F2) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8434P Vorteile

18 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Opteron 8218 (F2) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.5GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 200W)

Bewertung

EPYC Embedded 8434P

VS

Opteron 8218 (F2)

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Santa Rosa

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

35.5 billions

Transistoren

0.227 billions

5 nm

Herstellungsprozess

90 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

-

4x73 mm²

Die-Größe

235 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

2

96

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.0

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2-667

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

1

96

PCIe-Lanes

-