GeForce GTX 295 vs GeForce GTX 480 Core 512
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM und GeForce GTX 480 Core 512 mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTX 295 Vorteile
Geringerer TDP (289W gegenüber 375W)
GeForce GTX 480 Core 512 Vorteile
Mehr VRAM (1536GB gegenüber 896GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (134.4GB/s gegenüber 111.9GB/s)
272 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 295
596
GeForce GTX 480 Core 512
+80%
1078
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
GeForce 200
Generation
GeForce 400
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
999 MHz
Speichertakt
700 MHz
Speicher
896MB
Speichergröße
1536MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
448bit
Speicherbus
384bit
111.9GB/s
Bandbreite
134.4GB/s
Render-Konfiguration
30
SM-Anzahl
16
240
Shading-Einheiten
512
80
TMUs
64
28
ROPs
48
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
224 KB
L2-Cache
768 KB
Theoretische Leistung
16.13 GPixel/s
Pixeltakt
16.86 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Texture-Takt
33.73 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1078 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
289W
TDP (Thermal Design Power)
375W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
750 W
2x DVI
1x HDMI
Ausgänge
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
GF100
G200-401-B3
GPU-Variante
GF100-ES-DT1-A2
Tesla 2.0
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
1400 million
Transistoren
3100 million
470 mm²
Die-Größe
529 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Shader-Modell
5.1
