Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7840H

VS

Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 7840H

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 und 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Processor N200 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 35W)

AMD Ryzen 7 7840H Vorteile

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 38.4GB/s)

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Processor N200

924

AMD Ryzen 7 7840H +90%

1757

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Processor N200

2988

AMD Ryzen 7 7840H +433%

15930

Geekbench 6 Single-Core

Intel Processor N200

1262

AMD Ryzen 7 7840H +108%

2625

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Processor N200

2701

AMD Ryzen 7 7840H +337%

11813

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Processor N200

1047

AMD Ryzen 7 7840H +82%

1909

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Processor N200

2925

AMD Ryzen 7 7840H +292%

11494

Passmark CPU Einzelkern

Intel Processor N200

2120

AMD Ryzen 7 7840H +86%

3947

Passmark CPU Mehrkern

Intel Processor N200

5669

AMD Ryzen 7 7840H +398%

28248

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 7 7840H

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

Intel

Hersteller

AMD

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

-

Alder Lake

Kernarchitektur

Phoenix

N200

Prozessornummer

-

BGA-1264

Sockel

AMD Socket FP8

UHD Graphics (32 EU)

Integrierte GPU

Radeon 780M

-

Generation

Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

Package

-

Transistoren

25 billions

10 nm

Herstellungsprozess

4 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

105°C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

-

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

178 mm²

CPU-Leistung

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

4

Energieeffiziente Kerne

-

4

Energieeffiziente Kerne Threads

-

1.8 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

3.7 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37x

Multiplikator

38.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB shared

L2-Cache

1 MB per core

6 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Speichertypen

DDR5-5600

16 GB

Maximale Speichergröße

256 GB

1

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

300 MHz

GPU-Basistaktung

-

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

2700 MHz

256

Shader-Einheiten

-

16

Textur-Mapping-Einheiten

-

8

Raster Operations Pipelines

-

32

Ausführungseinheiten

12

45 W

Leistungsaufnahme

-

0.74 TFLOPS

GPU-Leistung

10 TFLOPS

Sonstiges

Intel Processor N200

Offizielle Website

AMD Ryzen 7 7840H

3.0

PCIe-Version

4

9

PCIe-Lanes

20

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7840H

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten