Intel Processor N200 vs Intel Core Ultra 9 288V

VS

Intel Processor N200

Intel Core Ultra 9 288V

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 und 8 Kerne 3.3GHz Intel Core Ultra 9 288V . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Processor N200 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 37W)

Intel Core Ultra 9 288V Vorteile

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8533 gegenüber 4800

Größere Speicherbandbreite (136GB/s gegenüber 38.4GB/s)

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (12MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Processor N200

924

Intel Core Ultra 9 288V +136%

2189

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Processor N200

2988

Intel Core Ultra 9 288V +385%

14502

Geekbench 6 Single-Core

Intel Processor N200

1262

Intel Core Ultra 9 288V +116%

2728

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Processor N200

2701

Intel Core Ultra 9 288V +340%

11891

Intel Processor N200

VS

Intel Core Ultra 9 288V

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2024

Intel

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Alder Lake

Kernarchitektur

Lunar Lake

N200

Prozessornummer

288V

BGA-1264

Sockel

FCBGA-2833

UHD Graphics (32 EU)

Integrierte GPU

Arc Graphics 140V

-

Generation

Ultra 9(Lunar Lake)

Package

10 nm

Herstellungsprozess

3 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

17-37 W

105°C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

-

Schmelzerei

TSMC

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

4

-

Performance-Kern-Threads

4

Performance-Kern-Basistaktung

3.3 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

4

Energieeffiziente Kerne

4

Energieeffiziente Kerne Threads

4

1.8 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

3.3 GHz

3.7 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37x

Multiplikator

33

-

L0-Cache

48 KB per core

96 K per core

L1-Cache

192 KB per core

2 MB shared

L2-Cache

14 MB

6 MB shared

L3-Cache

12 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Speichertypen

LPDDR5X-8533

16 GB

Maximale Speichergröße

32 GB

1

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

136 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

300 MHz

GPU-Basistaktung

600 MHz

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

2050 MHz

256

Shader-Einheiten

1024

16

Textur-Mapping-Einheiten

8

Raster Operations Pipelines

32

Ausführungseinheiten

8

45 W

Leistungsaufnahme

0.74 TFLOPS

GPU-Leistung

4.2 TFLOPS

KI-Beschleuniger

-

NPU

Intel® AI Boost

-

Theoretische Leistung

48 TOPS

Sonstiges

Intel Processor N200

Offizielle Website

Intel Core Ultra 9 288V

3.0

PCIe-Version

5.0

9

PCIe-Lanes

8

Intel Processor N200 vs Intel Core Ultra 9 288V

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

KI-Beschleuniger

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten