Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon Phi 7250F

VS

Intel Xeon E3-1280

Intel Xeon Phi 7250F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.4GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 230W)

Intel Xeon Phi 7250F Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Intel Xeon E3 1280

VS

Intel Xeon Phi 7250F

Grundlegende Parameter

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sandy Bridge

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 1155

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

1.16 billions

Transistoren

8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

230 W

Intel

Schmelzerei

Intel

216 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

68

8

Gesamtzahl der Threads

272

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

14.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

16

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon E3 1280 vs Intel Xeon Phi 7250F

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten