Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon Platinum 8260M

VS

Intel Xeon Phi 3120A Intel Xeon Platinum 8260M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 24 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8260M Vorteile

5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (165W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Package

5 billions

Transistoren

8 billions

22 nm

Herstellungsprozess

14 nm

PCIe x16

Sockel

Intel Socket 3647

300 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

-

PCIe x16

Verpackung

FC-LGA3647

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

24

228

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

24.0

32 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Xeon Platinum 8260M

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten