Intel Xeon Phi 7290F vs EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC Embedded 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8124P Vorteile

7 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 260W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 7290F

VS

EPYC Embedded 8124P

Grundlegende Parameter

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Landing

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

8 billions

Transistoren

17.75 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

260 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

1.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

72

Gesamtzahl der Kerne

16

288

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

24.5

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96