Intel Xeon Platinum 8356H vs AMD EPYC 7F52

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.9GHz Intel Xeon Platinum 8356H und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8356H Vorteile

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.9GHz gegenüber 3.5GHz)

AMD EPYC 7F52 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2933

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 35.75MB)

Niedriger TDP (155W gegenüber 190W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8356H

VS

AMD EPYC 7F52

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket SP3

190 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

FC-LGA4189

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

3.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

39.0

Multiplikator

35.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

35.75 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

48

PCIe-Lanes

-