Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7303

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7303

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.4GHz)
AMD EPYC 7303 Vorteile
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (130W gegenüber 250W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3335
1351
AMD EPYC 7303 +18%
1605
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3335
10557
AMD EPYC 7303 +26%
13363
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-
Transistoren
8.3 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
250 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
78 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
2x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
16
32
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34.0
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
24 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
2
-
Kerne pro CCD
8
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
64
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie