Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3335 vs Centaur CHA

Intel Xeon W 3335 vs Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile
120 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.2GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 16nm)
Centaur CHA Vorteile
Niedriger TDP (70W gegenüber 250W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3335 +71%
1351
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3335 +165%
10557
Centaur CHA
3982
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Jan 1901
Intel
Hersteller
VIA
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
CHA
Intel Socket 4189
Sockel
VIA Socket 2084
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
CHA (CNS)

Package

10 nm
Herstellungsprozess
16 nm
250 W
Thermal Design Power (TDP)
70 W
78 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
195 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.2 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.5 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34.0
Multiplikator
12.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
24 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
64
PCIe-Lanes
44

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie