Inicio Comparación Intel Xeon W 3335 vs Centaur CHA

Intel Xeon W 3335 vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.4GHz Intel Xeon W 3335 con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3335 Ventajas de
Lanzado 120 años y 6 meses tarde
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3335 +71%
1351
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +165%
10557
Centaur CHA
3982
VS

Parámetros generales

jul. 2021
Fecha lanzamiento
ene. 1901
Intel
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
CHA
Intel Socket 4189
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
CHA (CNS)

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
16 nm
Intel Socket 4189
Zócalo
VIA Socket 2084
250 W
Consumo Energía
70 W
78 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
195 mm²
FC-LGA4189
Paquete
FC-LGA2084

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
12.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
24 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad