Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon w9-3495X

AMD EPYC 8024PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X und 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w9 3495X Vorteile

Größerer L3-Cache (105MB gegenüber 32MB)

AMD EPYC 8024PN Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 1.9GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 350W)

Bewertung

Intel Xeon w9 3495X

VS

AMD EPYC 8024PN

Grundlegende Parameter

Feb 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

8.875 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

350 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

56

Gesamtzahl der Kerne

8

112

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

20.5

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

105 MB

L3-Cache

32 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

112

PCIe-Lanes

96