บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024PN

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon w9 3495X ที่มีคอร์สรวม 56 คอร์ 1.9GHz และ AMD EPYC 8024PN ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon w9 3495X ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (105MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.05GHz vs 1.9GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 350W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
8.875 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
350 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
81 °C
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA16A
แพ็คเกจ
FC-LGA4844

ประสิทธิภาพ CPU

1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.05 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
56
จำนวนแกนรวม
8
112
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
19.0
ตัวคูณ
20.5
80 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
105 MB
แคช L3
32 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
112
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว