Accueil Comparaison Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 8024PN

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon w9 3495X avec 56 cœurs 1.9GHz et AMD EPYC 8024PN avec 8 cœurs 2.05GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon w9 3495X Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (105MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024PN Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Fréquence de base plus élevée (2.05GHz vs 1.9GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (80W vs 350W)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2023
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
8.875 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
350 W
Consommation d'énergie
80 W
81 °C
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
TSMC
4x477 mm²
Taille du Die
73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.9 GHz
Fréquence de base (P)
2.05 GHz
4.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
56
Nombre total de cœurs
8
112
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
19.0
Multiplicateur
20.5
80 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
105 MB
Cache L3
32 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
4 TB
Taille max de mémoire
-
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
112
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité