Startseite CPU-Vergleich Opteron 4386 vs AMD EPYC 7543

Opteron 4386 vs AMD EPYC 7543

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 32 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7543 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.8GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 225W)
AMD EPYC 7543 Vorteile
8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 4386
430
AMD EPYC 7543 +292%
1688
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 7543 +65%
3080
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Seoul
Kernarchitektur
Milan
AMD Socket C32
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Seoul)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

1.2 billions
Transistoren
33.2 billions
32 nm
Herstellungsprozess
7 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
-
Schmelzerei
TSMC
315 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
8
Gesamtzahl der Threads
64
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.5
Multiplikator
28.0
384 K
L1-Cache
64 KB per core
8 MB
L2-Cache
512 KB per core
8 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
4
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie