Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 2000
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 Mac Edition mit 1536MB VRAM und Quadro 2000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro FX 4800 Mac Edition Vorteile
Mehr VRAM (1536GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 41.60GB/s)
Quadro 2000 Vorteile
2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (62W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 2000
+3%
480
Grafikkarte
Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Dez 2010
Quadro FX
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
800 MHz
Speichertakt
650 MHz
Speicher
1536MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
128bit
76.80GB/s
Bandbreite
41.60GB/s
Render-Konfiguration
24
SM-Anzahl
4
192
Shading-Einheiten
192
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
192 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
14.45 GPixel/s
Pixeltakt
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
20.00 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
480.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
40.00 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
62W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
GF106
-
GPU-Variante
GF106-875-KA-A1
Tesla 2.0
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
1400 million
Transistoren
1170 million
470 mm²
Die-Größe
238 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Shader-Modell
5.1
