Startseite CPU-Vergleich Quadro M2000 vs Quadro P1000

Quadro M2000 vs Quadro P1000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M2000 mit 4GB VRAM und Quadro P1000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Quadro M2000 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (105.8GB/s gegenüber 80.19GB/s)
128 zusätzliche Render-Kerne
Quadro P1000 Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (47W gegenüber 75W)

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro M2000
1786
Quadro P1000 +6%
1894
Blender
Quadro M2000
145
Quadro P1000 +6%
155
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro P1000 +14%
32
VS

Grafikkarte

Apr 2016
Veröffentlichungsdatum
Feb 2017
Quadro
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

796 MHz
Basis-Takt
1266 MHz
1163 MHz
Boost-Takt
1480 MHz
1653 MHz
Speichertakt
1253 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
105.8GB/s
Bandbreite
80.19GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
5
768
Shading-Einheiten
640
48
TMUs
40
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
L1-Cache
48 KB (per SM)
1024 KB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

37.22 GPixel/s
Pixeltakt
47.36 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Texture-Takt
59.20 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
29.60 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.894 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
59.20 GFLOPS

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
47W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GM206
GPU-Name
GP107
GM206-875-A1
GPU-Variante
GP107-860-A1
Maxwell 2.0
Architektur
Pascal
TSMC
Foundry
Samsung
28 nm
Prozessgröße
14 nm
2940 million
Transistoren
3300 million
228 mm²
Die-Größe
132 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Shader-Modell
6.4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie