Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 9600 GSO
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und GeForce 9600 GSO mit 384MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Pro Duo Polaris Vorteile
9 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 384GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 38.40GB/s)
2208 zusätzliche Render-Kerne
GeForce 9600 GSO Vorteile
Geringerer TDP (84W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris
+2069%
5728
GeForce 9600 GSO
264
Grafikkarte
Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Apr 2008
Radeon Pro GCN
Generation
GeForce 9
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1750 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
384MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
192bit
224.0GB/s
Bandbreite
38.40GB/s
Render-Konfiguration
36
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
12
2304
Shading-Einheiten
96
144
TMUs
48
32
ROPs
12
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
48 KB
Theoretische Leistung
39.78 GPixel/s
Pixeltakt
6.600 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
26.40 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
264.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
84W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
Ellesmere
GPU-Name
G92
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
-
GCN 4.0
Architektur
Tesla
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
65 nm
5700 million
Transistoren
754 million
232 mm²
Die-Größe
324 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Shader-Modell
4.0
