Startseite CPU-Vergleich Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M5800

Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M5800

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und FirePro M5800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 51.20GB/s)
1648 zusätzliche Render-Kerne
FirePro M5800 Vorteile
Geringerer TDP (26W gegenüber 250W)

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition +615%
3723
FirePro M5800
520

Grafikkarte

Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
Crystal System
Generation
FirePro Mobility
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1365 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
174.7GB/s
Bandbreite
51.20GB/s

Render-Konfiguration

32
Einheiten berechnen
5
2048
Shading-Einheiten
400
128
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

29.09 GPixel/s
Pixeltakt
5.200 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
13.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
520.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
26W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

Amethyst
GPU-Name
Madison
Amethyst XT
GPU-Variante
Madison XT GL
GCN 3.0
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
5000 million
Transistoren
627 million
366 mm²
Die-Größe
104 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader-Modell
5.0
© 2025 - TopCPU.net