Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 755M
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und GeForce GT 755M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 86.40GB/s)
1664 zusätzliche Render-Kerne
GeForce GT 755M Vorteile
Geringerer TDP (50W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition
+394%
3723
GeForce GT 755M
753
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
Crystal System
Generation
GeForce 700M
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
1365 MHz
Speichertakt
1350 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
174.7GB/s
Bandbreite
86.40GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
-
2048
Shading-Einheiten
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
512 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
29.09 GPixel/s
Pixeltakt
7.840 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
31.36 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
752.6 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
31.36 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
50W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
Amethyst
GPU-Name
GK107
Amethyst XT
GPU-Variante
GT 755M
GCN 3.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
5000 million
Transistoren
1270 million
366 mm²
Die-Größe
118 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Shader-Modell
5.1
