Tesla C2075 vs GRID M6 8Q
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2075 mit 6GB VRAM und GRID M6 8Q mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GRID M6 8Q Vorteile
4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 6GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 150.3GB/s)
1088 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (100W gegenüber 247W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Tesla C2075
1028
GRID M6 8Q
+115%
2218
Grafikkarte
Jul 2011
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
Tesla
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
783 MHz
Speichertakt
1253 MHz
Speicher
6GB
Speichergröße
8GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
256bit
150.3GB/s
Bandbreite
160.4GB/s
Render-Konfiguration
14
SM-Anzahl
-
448
Shading-Einheiten
1536
56
TMUs
96
48
ROPs
64
64 KB (per SM)
L1-Cache
48 KB (per SMM)
768 KB
L2-Cache
2 MB
Theoretische Leistung
16.07 GPixel/s
Pixeltakt
46.21 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Texture-Takt
69.31 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.218 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
69.31 GFLOPS
Board-Design
247W
TDP (Thermal Design Power)
100W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
GF110
GPU-Name
GM204
GF110-351-A1
GPU-Variante
GM204-995-A1
Fermi 2.0
Architektur
Maxwell 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
3000 million
Transistoren
5200 million
520 mm²
Die-Größe
398 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Shader-Modell
6.4
