Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Arctic Sound M mit 16GB VRAM und Quadro Plex 2100 S4 mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arctic Sound-M Vorteil von

13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 1536GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 76.80GB/s)

8064 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (500W gegenüber 640W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Arctic Sound M +4163%

14.75 TFLOPS

Quadro Plex 2100 S4

0.346 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro Plex 2100 S4

Grafikkarte

Jan 2022

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

Data Center GPU

Generation

Quadro Plex

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1200 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

1536MB

HBM2e

Speichertyp

GDDR3

4096bit

Speicherbus

384bit

1229GB/s

Bandbreite

76.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

16

8192

Shading-Einheiten

128

256

TMUs

32

128

ROPs

24

-

8 MB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

115.2 GPixel/s

Pixeltakt

14.40 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

345.6 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

500W

TDP (Thermal Design Power)

640W

900 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1000 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

8-pin EPS

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Arctic Sound

GPU-Name

G80

-

Generation 12.5

Architektur

Tesla

Intel

Foundry

TSMC

10 nm

Prozessgröße

90 nm

8000 million

Transistoren

681 million

190 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

Shader-Modell

4.0