Startseite GPU-Vergleich NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon PRO W6300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: CMP 40HX mit 8GB VRAM und Radeon PRO W6300 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA CMP 40HX Vorteil von
Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)
1536 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon PRO W6300 Vorteil von
11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (25W gegenüber 185W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
CMP 40HX +142%
7.603 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2021
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Mining GPUs
Generation
Radeon Pro Navi
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x4

Taktraten

1470 MHz
Basis-Takt
1512 MHz
1650 MHz
Boost-Takt
2040 MHz
1750 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
32bit
448.0GB/s
Bandbreite
64.00GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
12
36
SM-Anzahl
-
2304
Shading-Einheiten
768
144
TMUs
48
64
ROPs
32
288
Tensor-Kerne
-
36
RT-Kerne
12
64 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB per Array
4 MB
L2-Cache
1024 KB
-
L3-Cache
8 MB

Theoretische Leistung

105.6 GPixel/s
Pixeltakt
65.28 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Texture-Takt
97.92 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
6.267 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.133 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
195.8 GFLOPS

Board-Design

185W
TDP (Thermal Design Power)
25W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

TU106
GPU-Name
Navi 24
TU106-100-A1
GPU-Variante
Navi 24
Turing
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
6 nm
10800 million
Transistoren
5400 million
445 mm²
Die-Größe
107 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie