NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon PRO W6300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 2GB显存的 Radeon PRO W6300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 40HX 的优势

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出1536个渲染核心

AMD Radeon PRO W6300 的优势

发布时间晚11个月

最大睿频提高24% (2040MHz 与 1650MHz)

更低的TDP功耗 (25W 与 185W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 40HX +142%

7.603 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon PRO W6300

基本信息

2021年2月

发布日期

2022年1月

Mining GPUs

产品系列

Radeon Pro Navi

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x4

时钟速度

1470 MHz

基础频率

1512 MHz

1650 MHz

最大睿频

2040 MHz

1750 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

8GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

32bit

448.0GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

12

36

GPU大核数量

-

2304

流处理器数量

768

144

纹理单元

48

64

光栅单元

32

288

张量核心

-

36

光追核心

12

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB per Array

4 MB

二级缓存

1024 KB

-

三级缓存

8 MB

理论性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

65.28 GPixel/s

237.6 GTexel/s

纹理填充率

97.92 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

6.267 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32性能

3.133 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

195.8 GFLOPS

板卡设计

185W

功耗

25W

450 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

TU106

GPU型号

Navi 24

TU106-100-A1

GPU规格

Navi 24

Turing

架构

RDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

6 nm

108亿

晶体管数量

54亿

445mm²

芯片面积

107mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1700 FSC

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 370X

3

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 1030

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 950

6

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4350 AGP

7

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 9300 SE

8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce G210 OEM

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM