首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon PRO W6300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 CMP 40HX 與 2GB顯存的 Radeon PRO W6300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出1536個渲染核心
AMD Radeon PRO W6300 的優勢
發布時間晚 11 個月
最大睿頻提高24% (2040MHz vs 1650MHz)
更低的TDP功耗(25W vs 185W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 40HX +142%
7.603 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
VS

基本信息

2021年2月
發佈日期
2022年1月
Mining GPUs
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

1470 MHz
基礎頻率
1512 MHz
1650 MHz
最大睿頻
2040 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
32bit
448.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
12
36
GPU大核數量
-
2304
流處理器數量
768
144
紋理單元
48
64
光柵單元
32
288
張量核心
-
36
光追核心
12
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
4 MB
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
8 MB

理論性能

105.6 GPixel/s
像素填充率
65.28 GPixel/s
237.6 GTexel/s
紋理填充率
97.92 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16性能
6.267 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32性能
3.133 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64性能
195.8 GFLOPS

主機板設計

185W
功率消耗
25W
450 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

TU106
GPU型號
Navi 24
TU106-100-A1
GPU規格
Navi 24
Turing
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
6 nm
108 億
晶體管數量
54 億
445 mm²
晶片面積
107 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策