Startseite GPU-Vergleich NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 2100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: CMP 40HX mit 8GB VRAM und Radeon Pro WX 2100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA CMP 40HX Vorteil von
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 48.00GB/s)
1792 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon Pro WX 2100 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 185W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
CMP 40HX +509%
7.603 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2021
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
Mining GPUs
Generation
Radeon Pro Polaris
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

1470 MHz
Basis-Takt
925 MHz
1650 MHz
Boost-Takt
1219 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
64bit
448.0GB/s
Bandbreite
48.00GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
8
36
SM-Anzahl
-
2304
Shading-Einheiten
512
144
TMUs
32
64
ROPs
16
288
Tensor-Kerne
-
36
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

105.6 GPixel/s
Pixeltakt
19.50 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Texture-Takt
39.01 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
1248 GFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1248 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
78.02 GFLOPS

Board-Design

185W
TDP (Thermal Design Power)
35W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

TU106
GPU-Name
Lexa
TU106-100-A1
GPU-Variante
Lexa PRO GL
Turing
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
12 nm
Prozessgröße
14 nm
10800 million
Transistoren
2200 million
445 mm²
Die-Größe
103 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie