ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V8800

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und FirePro V8800 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Geringerer TDP (73W gegenüber 208W)

ATI FirePro V8800 Vorteil von

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 16.00GB/s)

1480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FirePro V8800 +1733%

2.64 TFLOPS

FireGL V3600

VS

FirePro V8800

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

FireGL

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

500 MHz

Speichertakt

1150 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

16.00GB/s

Bandbreite

147.2GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

3

Einheiten berechnen

20

120

Shading-Einheiten

1600

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

512 KB

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

66.00 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

528.0 GFLOPS

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

Cypress

RV630 GL

GPU-Variante

Cypress XT GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

390 million

Transistoren

2154 million

153 mm²

Die-Größe

334 mm²

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

208W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.0