ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R5 220 OEM

VS

ATI FireGL V3600

AMD Radeon R5 220 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und Radeon R5 220 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 8.528GB/s)

40 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon R5 220 OEM Vorteil von

6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (19W gegenüber 73W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V3600 +38%

0.144 TFLOPS

Radeon R5 220 OEM

0.104 TFLOPS

FireGL V3600

VS

Radeon R5 220 OEM

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2013

FireGL

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

533 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

16.00GB/s

Bandbreite

8.528GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

2

-

120

Shading-Einheiten

80

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

-

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

19W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

Cedar

RV630 GL

GPU-Variante

Cedar PRO

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

390 million

Transistoren

292 million

153 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

5.0