ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und GeForce 8800 GTS 320 mit 320MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V3600 Vorteil von

24 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (73W gegenüber 143W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vorteil von

Mehr VRAM (320GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (63.36GB/s gegenüber 16.00GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320 +58%

0.228 TFLOPS

FireGL V3600

VS

GeForce 8800 GTS 320

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

FireGL

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

792 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

320MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

320bit

16.00GB/s

Bandbreite

63.36GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

120

Shading-Einheiten

96

8

TMUs

24

4

ROPs

20

-

64 KB

L2-Cache

80 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

10.26 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

24.62 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

228.1 GFLOPS

-

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

143W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

G80

RV630 GL

GPU-Variante

G80-100-K0-A2

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

90 nm

390 million

Transistoren

681 million

153 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.0

Shader-Modell

4.0