Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
24 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (73W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantaggi
Più VRAM (320GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (63.36GB/s vs 16.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320 +58%
0.228 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
feb 2007
FireGL
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
792 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
320MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
320bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
63.36GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
120
Unità di ombreggiatura
96
8
TMUs
24
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
80 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
10.26 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
24.62 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
228.1 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

73W
TDP
143W
250 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV630
Nome GPU
G80
RV630 GL
Variante GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy